Beylikdüzü, İstanbulspor Birleşmesi Veto Yedi

Beylikdüzü, İstanbulspor Birleşmesi Veto Yedi Süper Amatör Küme ekiplerinden İstanbulspor bugün yapılan olağanüstü kongrede oybirliğiyle İstanbul Beylikdüzü’nün İstanbulspor ismini kullanarak yapmak istediği birleşmeyi veto etti. Divan başkanlığını Hüsnü Terek’in, divan katipliklerini ise Muharrem Kaya ve Ali Güneysu’nun yaptığı genel kurul İstanbul Erkek Lisesi Konferans Salonu’nda yapıldı. Genel kurul erken saatlerde yapılmasına rağmen ilgi büyük oldu. İstanbul Beylikdüzü’nün İstanbulspor’la birleşmesi konusu kongreye damga vururken uzun süren tartışmalar sonrasında yapılan oylamada oybirliğiyle İstanbulspor’un futbol branşında kendi ismi, logosu ve renkleriyle lige katılma kararı aldığı kaydedildi. Birleşme için ret oyu veren kongre üyeleri kulübün İstanbulspor olarak varlığını sürdürmesini, ligde de bu şekilde mücadele etmesi için oyunu birleşmeye karşı kullandı. TEREK: BİZİM BU OLAYLARDAN HABERİMİZ YOK Genel kurulda açılış konuşmasını yapan divan kurulu başkanı Hüsnü Terek İstanbul Beylikdüzü’nün genel kurulda İstanbulspor’la birleşmesi konusunda bilgi vererek tüzüklerinin 4.maddesi gereğince kulübün isminin, renklerinin ve logosunun hiçbir şekilde değiştirilemeyeceğini söyledi. Böyle bir birleşmenin olması için kulübün tüzük değişikliğine gitmesi gerektiğini kaydeden Terek “İsim, renk ve logo değişikliği için öncelikle genel kurula gidilerek tüzük değiştirilir. Ondan sonra da konu gündeme getirilerek kongre üyelerinin onayına sunulur. Bizim bu olaylardan haberimiz yok. İstanbul Beylikdüzüspor da takip ettiğimiz kadarıyla bir genel kurul gerçekleştirerek kulübün ismini Beylikdüzü İstanbulspor olarak değiştirme kararı almıştır. Bizim yönetim kurulumuzda bulunan bazı isimlerin de burada yönetici olarak yönetime girdiğini görüyoruz.” İfadesini kullandı. KURTLAR: BİR İLETİŞİM KURULMAMASI EKSİKLİK Terek’in giriş konuşmasının ardından söz alan kongre üyesi İbrahim Kurtlar birleşmenin son derece iyi niyet çerçevesinde olduğunu söyledi. Kurtlar “Bu birleşme kararı son derece iyi niyet içinde alınmıştır. Fethi Bey’in de herşeyden haberi vardı. Genel kurul üyeleri olarak sizlere bilgi vermemeleri burada bir sıkıntı oldu. Bir iletişim kurulmaması eksiklik. Ancak mevcut duruma da bakıldığında kulübün kendine ait bir lokali yok. Herkes birşeyler söylüyor ama bugüne kadar kulübe hiçbir katkısı olmayan insanlar bugün eleştiriyorlar. Çocukları bir idam etmedikleri kaldı. Böyle bir şey olabilir mi?” Dedi. TEREK: BİZ BU KADAR KÜÇÜK BİR CAMİA MIYIZ? Böyle bir birleşmeden kimsenin haberdar olmadığını ifade eden Terek yeniden söz alarak şöyle dedi “En büyük yanlış kimseye haber vermeden, danışılmadan böyle bir karar alınmış olması. Bu camiada daha önce de başkanlık, idarecilik yapan insanlar da oldu gerek iş adamı, gerek eski sporcu, gerek Liseli. Böyle bir birleşmeye girmek bize, bir futbol geleneği ve kökü olan İstanbulspor’a hiç yakışmaz. Bunu yapmak isteyen arkadaşlarımız da İstanbulspor düşmanları değil. Biz 2.Amatör Kümeye de düştük hiç fark etmez. Biz bu kadar küçük bir camia mıyız? Bu kulübü yalnızca bu kardeşlerimiz Ali, İbrahim mi temsil edecek?” diye konuştu. KURTLAR: 6 YILDIR NEREDESİNİZ? Genel kurulda ikinci kez söz alan genel kurul üyesi İbrahim Kurtlar da bunun üzerine “6 yıldır neredesiniz? Kulübe haciz geldiğinde kimse yoktu yanımızda.” Diyerek sinirli bir şekilde salonu terk etti. TEREK: KİMSESİZ DEĞİLİZ Bunun üzerine yeniden söz alan divan başkanı Terek “Biz yalnız değiliz. Kimsesiz değiliz. Bu olay çok ciddi bir olaydır. Biz bugüne kadar şampiyonluklarla, başarılarla değil renklerimizle ve ismimizle iftihar ediyoruz. Biz büyüklerimizden bu ismi ve renkleri devraldık. Bizden sonra devredeceğimiz genç kardeşlerimiz de bu isimle ve renklerle yürüyeceklerdir. Ben de 1981’den beri 30 yılı aktif olmak üzere bu camiaya şerefle hizmet verdim. Ben burada kendimi taraf olarak da görüyorum. Ben İstanbulspor’un menfaatlerini korumak zorundayım; zorundasınız. Ben şimdi bu olaylar hakkında bizlere bilgi verecek, bilgisini bizlerle paylaşacak olan Ömer Paşalıoğlu’na söz vereceğim.” Dedi. PAŞALIOĞLU: BİRLEŞME KONUSUNU MANTIKLI BİR ŞEKİLDE DÜŞÜNMENİZİ ÖNERİRİM Terek’ten sonra söz alan Paşalıoğlu da Can Derin’in kendisinin dönem arkadaşı olduğunu, birleşme kararının da kulübün menfaatleri doğrultusunda alındığına inandığını söyledi. Paşalıoğlu “Ben bu birleşmede asla kötü niyet görmüyorum. İmkanların sıkıntılı oluşu, ekonomik koşulların da giderek ağırlaşmasından dolayı böyle bir oluşum içine girdiklerini düşünüyorum. Can Derin başkanın da bu birleşme ile kesinlikle bir menfaat içinde olmadığını da biliyorum. Gerek Can Derin’in gerekse de Atilla Kınay’ın bu kulübe maddi ve manevi olarak büyük hizmetleri olmuştur. Birleşme konusunu da mantıklı bir şekilde düşünmenizi öneririm. Bu işler kırarak, dökerek olmaz. Bunun pazarlığı da yapılabilir. Ben onların iyi niyetli olduklarını bildiğim için konuşuyorum. Ne olursa olsun eksiklerin de olduğunu düşünüyorum. Böyle bir şey yapılırken haber verilmeliydi. Ancak bizler birbirimizi tamir ederek yol almalıyız.” Şeklinde konuştu. TEKİN: BEN VAZGEÇİYORUM DEDİĞİNDE İSTANBULSPOR’UN DURUMU NE OLACAK? İstanbulspor kongre üyesi Alparslan Tekin da söz alarak tartışmalara katılan bir diğer ismi oldu. Tekin “Böyle bir birleşme olması halinde 3 sene sonra Beylikdüzü ‘Ben vazgeçiyorum’ dediğinde İstanbulspor’un durumu ne olacak? Böyle bir durumda İstanbulspor yeniden lige katılmak istediğinde 2.Amatör Kümeden başlamak zorunda kalacak.” ifadesini kullandı. Prof. Dr. KALKAN: ORTADA BİR BOŞLUK VAR Genel kurulda söz alan kongre üyesi Prof. Dr. Tunay Kalkan da ortada bir boşluk olduğunu, iletişim kopukluğu nedeniyle bu olayların meydana geldiğini söyledi. Camiayı toplamak için yönetim kurulunda yer aldığını, ancak beklemediği durumlarla karşı karşıya kaldığını ifade eden Kalkan “Sarı Siyahlı camiayı biraraya toplamak için geldik. Ortada bir boşluk var. Herkesin katılacağı, temsil edileceği bir yapı ile bu iletişim eksikliğinin giderileceğine inanıyorum. Bunun için de iletişim ağlarının daha doğru kullanılması gerektiğini düşünüyorum.” Diye konuştu. YURTTAŞ: BİRLEŞME MODELİ BU DEĞİL Genel kurulda söz alan İstanbulsporlular Derneği Başkanı Mustafa Yurttaş birleşme konusunun yeterince irdelenmediğini söyledi. Yurttaş “Bizler kulübün yeniden toparlanması, biraraya gelmesi adına maddi ve manevi olarak her zaman yanında olmaya devam edeceğiz. Bize düşen de maddi ve manevi destek olmak, bizden sonra gelecek olan arkadaşlara da iyi bir zemin yaratmaktır. Birleşme konusunun da yeterince irdelenmediğini zannediyorum. Beylikdüzüsporlu yöneticilerin de iyi niyetli olduğunu düşünüyorum ama birleşme modeli bu değil.” Şeklinde konuştu. ERHAN: BİR YANLIŞIN İÇİNE GİRDİK Yurttaş’tan sonra görev alan Fethi Erhan birleşme konusunda atılan adımların kötü niyetli olduğunu ancak izlenen yolun doğru olmadığını söyledi. Erhan “Burada İstanbulspor kulübünden arkadaşlarımızın iyi niyetinden şüphem yok. Ama bir yanlışın içine girdik bana göre.” Dedi KURUMAZ: GELSİN, ANLATSINLAR BİLELİM Genel kurul üyelerinden Ali Kurumaz da söz alarak şöyle konuştu “Sürecin doğru yönetilmediğini biliyorum. Can’ın hakkını teslim etmek lazım ama amaç burada para vermek değil. Kurumsallaşalım, İstanbul Erkekli genç arkadaşlarla, okulla camiayı bütünleştirelim. Sportif başarı da kazanılsın. Kazanılınca öğrenciler gelsin, desteklesin. Asıl amaçlardan biri de buydu zaten. Can kendi egosu için mi istiyordu. Vakıftan tek kuruş almadı. Çok ciddi paralar harcadı. Bir çözüm bulmak istedi. Öğrenci ile bütünleşmeyi nasıl sağlayacaksınız? Başarı olmadan zor. Tabi ki bir yanlışlık var süreçte. Burada şunu görüyorum. Olayı ister kabul eder, ister askıya alırsınız. Can’la konuşma fırsatım olmadı. Aradım, ulaşamadım kendisine. Camianın büyükleri olarak sizler Can’la bir noktada mı buluşursunuz, gelsinler buraya anlatsınlar. Burada İstanbulspor kulübü derneği kalıyor, tüzel kişiliği kalıyor, kulüp her zaman var, sadece futbolda farklı bir yapılanmaya gidiyoruz. Gelsin, anlatsınlar bilelim.” POLAT: GENEL KURULUN TAKDİRİ OLMALIDIR Kurumaz’dan sonra söz verilen Emre Polat da İstanbulspor’un futbol şubesini profesyonel olan İstanbulspor AŞ’ye borçlarına istinaden devrettiği zaman kendisini çok derinden yaraladığını kaydederek “Bu beni çok yaralamıştır. İstanbulspor İstanbul Erkek Lisesi’nin bağrından çıkmıştır. Daha iyi şartlarda, daha üst liglerde nasıl oynayabiliriz bunu bir Sarı Siyahlı olarak istemeyen var mıdır? Düşelim diyen gördünüz mü? Dolayısıyla bunun hukuki olarak altyapısını oluşturmadan karar alınması doğru değil. Önemli olan sistemin ne olacağı, bundan sonraki senelerde nasıl devam edeceği, edilmezse de ne tür handikapları olacağı ortaya koyulmalı. Bunlar önemli. Birleşebiliriz ama burada önemli olan bizim kulübün daha iyi şartlara haiz olması, bunun karşılığında da neler kaybedeceğimizi bilmemiz lazım. Genel kurul müştereken karar vermeli. Bu karar şahısların değil genel kurulun takdiri olmalıdır.” Dedi.  KARAKAYA: GENEL KURUL KABUL ETMEDİĞİ SÜRECE BİRŞEY OLMAZ Polat’ın ardından söz alan Bülent Karakaya da birleşme konusunda hiçkimsenin kötü niyetli olmadığına inandığını söyledi. Karakaya “Hiçbirinin kötü niyetli olmadığına inanıyorum. Genel kurul kabul etmezse hiçkimse bir şey yapamaz. Zaten İstanbulspor genel kurulunda bu birleşme kabul edilmezse herşeyin havada kalacağı da bilinmektedir. Herkesin kendi fikri var. Kimse bir yere üye olmadı, kimse bir yere imza atmadı. Hazırlanan protokolde dikkat edeceğimiz 12. Madde. Genel kurul kabul etmediği sürece bir şey olmaz.” Dedi. Konuşmaların ardından İstanbulspor’la Beylikdüzü’nün birleşmesi konusu genel kurul üyelerine sunuldu. Genel kurul üyeleri oybirliğiyle birleşme aleyhine oy kullandı. İstanbulspor Divan Kurulu Başkanı Hüsnü Terek de bunun üzerine İstanbulspor’un isminin herhangi bir spor kulübünün önüne veya arkasına hiçbir şekilde kullanılamayacağını, bunun teklif dahi edilemeyeceğini ifade ederek tartışmaya da son noktayı koydu. Oy birliğiyle alınan karar sonrasında İstanbulspor’un kendi ismi, logosu ve renkleriyle önümüzdeki sezon Süper Amatör Kümede mücadele etmesi için düğmeye basıldı. Haber:İbrahim Keskin-Keskin Bakış